調査リリース会社はどこがおすすめ？目的別のおすすめ会社と選ぶ際のポイントを解説

調査リリースは、客観的なデータをもとに情報発信できる手法として、メディアやユーザーからの信頼を得やすく、多くの企業で活用が進んでいます。単なる宣伝ではなく、根拠のある情報として受け取られやすいことも特徴です。

とはいえ、調査設計や設問作成、リリース作成までを自社で対応するのは難しく、外注を検討する企業も少なくありません。しかし、調査リリース会社は複数あり、どこに依頼すべきか分からない担当者も多いはずです。この記事では、調査リリース会社を選ぶ際のポイントと、目的別のおすすめ会社を分かりやすく解説します。

まず調査リリースについて理解を深めたい方は、「調査リリースとは？メリットや書き方、注意点、事例、費用などを解説」の記事をご覧ください。

調査リリース会社を選ぶ前に整理しておくべきこと

調査リリース会社はどこも同じではなく、得意とする支援領域や強み、対応範囲が異なります。総合的に優れている会社を選べば成果が出るわけではなく、自社の目的や体制に合っているかが重要な判断軸になります。目的が曖昧なまま依頼すると、期待していた効果とズレるケースも少なくありません。

あらかじめ狙いや条件を整理しておくことで、最適な会社選びにつながります。ここでは、依頼前に整理すべきポイントを解説します。

認知拡大かリード獲得かの目的整理

まず「露出を増やしたいのか」「問い合わせや資料請求につなげたいのか」を明確にします。認知拡大を狙うなら、メディア掲載実績が豊富で企画力に強みがある会社が適しています。一方で問い合わせや資料請求を増やすなら、調査設計だけでなく導線設計やコンテンツ化まで対応できる会社が最適です。

この目的を決めておかなければ、選ぶ基準が曖昧になり、成果とズレた会社を選びやすくなります。自社が何を成果とするのかを整理したうえで、適したタイプの会社を選ぶことが重要です。

誰に向けた調査リリースにするかのターゲット整理

「どの層に届けるのか」も重要です。業界、職種、役職、企業規模まで整理しておくと選ぶべき会社が明確になります。たとえばBtoBの意思決定層に届けたいなら、ビジネス媒体への掲載実績や法人向け調査に強い会社が適しています。

一方で一般消費者向けなら、大規模パネルを保有し拡散力のある会社が有利です。この前提を決めずに選ぶと、ターゲットに届かない媒体やデータ設計になりやすくなります。誰に何を届けたいのかを整理し、それに合う会社を選ぶことが重要です。

企画から依頼するか実行だけ任せるかの依頼範囲整理

どこまで任せるのかも事前に決めておく必要があります。企画から依頼する場合は、テーマ設計や設問設計、切り口の提案まで対応できる会社が適しています。一方で自社で企画が固まっているなら、調査実施やリリース配信に強い会社で十分なケースもあります。

この範囲を曖昧にしたまま選ぶと、必要な支援が受けられなかったり、不要な費用が発生しやすくなります。自社のリソースと不足している領域を整理し、それを補える会社を選ぶことが重要です。

掲載狙いか営業資料活用かの使い方整理

調査結果を「メディア掲載に使うのか」「営業資料として活用するのか」を決めます。掲載を狙う場合は、ニュース性のあるテーマ設計やメディアリレーションに強い会社が適しています。一方で営業資料として使うなら、データの深さや分析、スライド化まで対応できる会社が向いています。

この使い方を決めておかないと、掲載されても営業に使えない、逆に資料としては使えるが話題性が弱いといったズレが生じます。活用シーンを明確にし、それに強みを持つ会社を選ぶことが重要です。

関連記事：PR会社と広告代理店の違いを徹底解説｜目的に合った外注選びのポイント

単発実施か継続施策かの運用方針整理

調査リリースを「一度きりで終えるのか」「継続的に実施するのか」を決めます。単発の場合は短期間で成果を出せる企画力や拡散力を持つ会社が適しています。一方で継続施策を前提にするなら、定点調査やシリーズ化の設計、データ蓄積を前提とした支援ができる会社が向いています。

また料金体系も大きく変わり、単発はスポット費用、継続は月額やパッケージ契約になるケースが多くなります。継続前提であれば1回あたりの単価が下がる場合もありますが、最低契約期間や回数が設定されることもあるため注意が必要です。

この方針を決めずに依頼すると、想定以上のコストが発生したり、単発で終わりデータが活用できない状態になりやすくなります。中長期での活用と予算のバランスを踏まえ、適した支援体制と料金設計の会社を選ぶことが重要です。

関連記事：広報業務を外注すべき？内製化と比べたメリット・デメリットや費用相場を解説

はじめて調査リリースを依頼する企業におすすめの会社

はじめて調査リリースを依頼する場合、何から手を付けるべきか分からない、どこまで任せればいいか判断できないといった悩みが出やすくなります。だからこそ、調査設計や企画段階から伴走し、進め方まで整理してくれる会社を選ぶことが重要です。ここでは、はじめてでも依頼しやすい会社を紹介します。

PRIZMA

PRIZMAは、はじめて調査リリースを依頼する企業に適した一貫支援型の会社です。調査・企画・PRを分断せず、設計から配信、活用までまとめて任せられる点が特徴です。

5,000件以上の実績をもとに、掲載されやすい切り口やテーマ設計まで提案されるため、ノウハウがなくても進めやすい環境が整っています。約1,520万人のモニター基盤により、ターゲットに合わせた調査も可能です。

リリース後は資料化や営業活用まで見据えた設計がされるため、成果につなげやすい一方で、実行のみを依頼したい場合は過剰になるケースもあります。

IDEATECH

DEATECHは、調査リリースを単なる配信施策としてではなく、その後の活用まで見据えて設計する点が特徴です。調査データをもとにホワイトペーパーや営業資料、LPなどへ展開し、複数の施策に転用できる構造を前提としています。

コンテンツを資産として活用する考え方が明確で、調査結果を継続的に活かしやすい設計になっています。企画段階から提案を受けられるため初めてでも進めやすい一方で、掲載数の最大化だけを目的とする場合は、設計が合わないケースもあります。調査データを活用してマーケティングや営業に展開したい企業に適した会社です。

ネットエイジア

ネットエイジアは、「とにかく露出を取りたい企業」に最も適した会社です。特徴は圧倒的なリサーチ規模と、メディア掲載を前提にした調査設計です。約2,500万人の大規模パネルを活用し、幅広い層からデータを回収できるため、話題性のあるテーマと組み合わせることで拡散力を高めやすい構造になっています。

さらに、約3,000メディアとのリレーションを活かし、配信後の掲載数を最大化する設計が強みです。また、調査会社としての基盤が強く、設計・分析・レポートの精度が高いことも特徴です。信頼性のあるデータとニュース性を両立させたリリースを作成できるため、メディアに取り上げられやすい傾向があります。

一方で、ホワイトペーパーや営業資料への転用など、リード獲得を前提とした設計は他社と比べると弱めです。調査データを資産化するというよりも、「拡散して認知を取る」ことに特化した会社といえます。

BtoB向けの調査リリースを重視する企業におすすめの会社

BtoB向けの調査リリースでは、単に話題性があるだけでは成果につながりません。意思決定に関わる担当者や経営層に届くテーマ設計になっているか、営業資料やホワイトペーパーにも活用しやすいかが重要になります。

だからこそ、BtoB領域の理解があり、調査後の活用まで見据えて支援できる会社を選ぶことが大切です。ここでは、BtoB向けの調査リリースに適した会社を紹介します。

PRIZMA

PRIZMAは、BtoB向けの調査リリースにおいて「営業につながる設計」が特徴です。単に調査結果を発信するのではなく、意思決定層が関心を持つテーマや課題に沿った一次データを設計し、そのまま営業資料やホワイトペーパーとして活用できる形まで落とし込みます。

特に、調査→コンテンツ化→問い合わせ導線まで一貫して設計できるため、リード獲得から商談化までを見据えた運用が可能です。掲載だけで終わらず、その後のマーケティングや営業活動に接続できる点が、一般的な調査PRとの大きな違いです。

BtoB領域で継続的にリードや商談を生み出したい企業に適した会社です。

BtoBマーケティング株式会社

B2Bマーケティング株式会社は、調査リリースを単体の広報施策としてではなく、BtoBの受注プロセス全体の中で活かす考え方が明確な会社です。リード獲得だけでなく、その後の育成や営業活動まで見据えており、調査レポートやホワイトペーパーを接点づくりに使いたい企業と相性があります。

また、調査レポート制作サービスに加えて、ホワイトペーパー制作、SEO記事制作、事例コンテンツ制作、CRMやMA、SFAの活用支援まで展開しているため、調査データを複数のBtoB施策に広げやすい点も特徴です。調査リリースをきっかけに見込客を集め、その後の育成や受注までつなげたい企業に向いています。

ネオマーケティング

ネオマーケティングは、調査リリース単体ではなく「マーケティング全体の中でどう使うか」まで設計できる点が特徴です。約2,889万人のパネルと長年のリサーチ実績をもとに、定量・定性の両面からインサイトを抽出し、根拠のある施策につなげます。

調査結果はリリースだけでなく、広告・コンテンツ・営業資料など幅広い施策に活用できるため、データを軸にマーケティング全体を動かしたい企業に適しています。単なるPR施策ではなく、事業成長に直結するデータ活用を重視する場合に選ばれやすい会社です。

調査基盤やデータ回収力を重視する企業におすすめの会社

調査リリースの成果は、どのようなデータをどれだけ集められるかに大きく左右されます。特にサンプル数や属性の精度が不十分な場合、信頼性が担保されず、メディア掲載や活用にも影響が出ます。そのため、調査基盤や回収力を重視する場合は、保有パネルの規模や調査体制に強みを持つ会社を選ぶことが重要です。ここでは、データ回収力に優れた会社を紹介します。

クロス・マーケティング

クロス・マーケティングは、調査基盤の規模と回収精度のバランスが高い会社です。約1,446万人のパネルに加え、詳細な属性データをもとに細かい条件で対象者を抽出できます。

特徴は、単純な母数の多さではなく「条件が厳しい調査でも成立させられること」です。出現率の低いターゲットや、細かい条件指定でも回収できるため、精度を重視する調査に向いています。

また、オンラインだけでなく会場調査やインタビューなど複数手法を組み合わせられるため、取得するデータの質も高い水準で保てます。そのため、数だけでなく「信頼できるデータを取ること」を重視する企業に最適です。

GMOリサーチ&AI株式会社

GMOリサーチ＆AIは、調査会社というより「データ回収インフラ」に近い立ち位置の会社です。約2,000万人規模のパネルに加え、76万人以上のビジネスパーソンデータを保有しており、BtoB・BtoCのどちらにも対応できます。

特徴は、圧倒的な回収スピードと柔軟性です。最短2営業日で調査を開始できるほか、5,000サンプル以上の大規模調査や、条件の厳しいターゲットでも効率よく回収できます。

また、自社でアンケートを作成し、パネルだけを供給してもらう形にも対応しているため、コストを抑えながら大量データを取得したい場合にも適しています。そのため、「とにかく早く・多く・安くデータを集めたい」というケースで特に強みを発揮する会社です。

 PRIZMA

PRIZMAは、約1,520万人のモニター基盤を活用した調査体制を持ち、幅広いターゲットから安定してデータを回収できる点が特徴です。性別や年代だけでなく、条件に応じた対象抽出にも対応できるため、特定のセグメントに絞った調査でも一定数を確保しやすい環境が整っています。

また、調査設計から回収、集計までを一貫して対応できる体制があり、回収精度を担保しながらスムーズにデータ取得を進められる点も強みです。大規模なサンプル回収だけでなく、目的に応じた適切なサンプル設計を前提に進められるため、データの偏りを抑えた調査を実施しやすくなっています。

このテーマで見ると、単純なパネル数の多さだけでなく、安定した回収体制と設計力を含めて評価すべき会社です。一定の回収数と精度を担保しながら調査を実施したい企業に適しています。

調査リリース会社選びでよくある質問

査リリースを外注する際は、会社ごとの違いや対応範囲が分かりにくく、どこまで任せられるのか判断に迷う場面もあります。特に「調査会社との違い」「BtoBでも使えるのか」「費用感」「単発依頼の可否」は、比較の段階で確認されることが多いポイントです。ここでは、依頼前に押さえておきたい代表的な疑問を整理して解説します。

調査会社やプレスリリース代行会社との違いは何？

調査会社は、調査対象の設計、設問作成、回答回収、集計、分析など「データを集めて根拠を作る」役割が中心です。一方、プレスリリース代行会社は、作成した情報をメディアや記者に届ける配信や露出獲得を主軸としています。

そのため、調査リリース会社を選ぶ際は「調査に強いのか」「配信に強いのか」「両方を一貫して対応できるのか」を切り分けて判断することが重要です。目的に応じて役割が異なるため、自社のゴールに合う会社を選ぶ必要があります。

BtoB企業でも調査リリースは有効？

BtoB企業でも調査リリースは有効です。業界課題や導入状況などのデータは、意思決定に関わる担当者にとって重要な判断材料となるため、信頼性のある一次情報として価値があります。

また、調査結果はプレスリリースだけでなく、営業資料やホワイトペーパー、オウンドメディア記事などにも展開できるため、リード獲得や商談化にもつなげやすいことが特徴です。単なる認知施策ではなく、営業活用まで見据えて使える施策です。

関連記事：調査リリースをBtoB企業が実施した方がいい理由とは？制作方法や費用などを解説

費用相場はどれくらいかかる？

費用は大きく「調査費用」と「配信費用」に分かれます。調査費用は設問数やサンプル数、分析の有無によって変動し、簡易なネット調査であれば数万円〜十数万円程度が目安です。

配信費用は1回あたり数万円程度が一般的で、全体としては簡易な構成で十数万円前後、本格的に設計・分析・原稿作成まで含めると数十万円規模になるケースが多いです。依頼時は、どこまでの工程が含まれているのかを事前に確認しておくことが重要です。

関連記事：PR代行の見積の費用相場と内訳│依頼の際に失敗しないポイントも紹介
関連記事：プレスリリース代行の費用相場は？外注する流れや注意点を解説

1回だけでも依頼できる？

調査リリースにおいて1回だけの依頼は可能です。多くの配信サービスや調査会社では、単発で利用できるプランが用意されています。

ただし、調査リリースは継続することで比較データやシリーズ化による発信力が強まる傾向があります。単発で実施する場合でも、将来的な展開を見据えてテーマを設計しておくと、後の活用がしやすくなります。

調査リリース会社は目的に合う支援範囲で選ぶことが重要

調査リリースは、調査だけ、配信だけといった一部の工程に偏ると成果につながりにくくなります。重要なのは、目的から逆算して「どこまで任せるべきか」を明確にし、支援範囲が合う会社を選ぶことです。

調査設計、分析、リリース作成、配信、その後の活用までを一貫して設計できるかどうかで、掲載数やリード獲得への影響は大きく変わります。単発の施策ではなく、再現性のある形で運用できる体制を選ぶことが重要です。

私たちPRIZMAでは、調査設計からリリース作成、配信、その後の活用設計まで一貫して支援しています。国内最大級のモニターを活用した調査スキームと、これまでに5,000社以上を支援してきた企画力をもとに、「どのような切り口なら掲載されるか」まで踏まえた設計が可能です。

また、調査結果をリリースで終わらせず、ホワイトペーパーや営業資料として活用できる形まで落とし込むことで、リード獲得や商談につながる導線も設計しています。調査リリースを単なる情報発信で終わらせず、成果につなげたい場合は、ぜひ一度ご相談ください。

☆調査リリースサービス資料【ダウンロードはこちら】

☆調査リリース導入事例は【こちら】

☆調査リリースサービスページは【こちら】